Красная Книга Челябинской области

 Красная Книга, флора, фауна и ООПТ Челябинской области и Южного Урала

Красная Книга

  Новости | Фотогалерея | Форум | Документы: ООПТ, флора и фауна
Красная Книга Челябинской области | Красная Книга Башкортостан



Реклама

     Статьи о животных Челябинской области - Видовое разнообразие населения птиц Национального парка
Животные и растения Челябинской области
  В.Д. Захаров. Видовое разнообразие населения птиц Национального парка "Таганай" // Известия Челябинского научного центра, вып. 1 (27), 2005. С. 101-104

  В настоящее время на особо охраняемые природные территории (заповедники, национальные парки и т. д.) возлагается не только задача охраны природных комплексов, но и проведение наблюдений за изменениями, происходящими в них. В связи с тем, что весьма сложно в качестве объекта мониторинга выбрать весь природный комплекс, исследования проводятся обычно на отдельных видах или группе видов–индикаторов. В этом плане сообщества птиц в силу их широкого распространения и заметности являются удобным объектом наблюдений. 
  Так как разнообразие населения птиц в определенной мере отражает устойчивость экосистем, то по этому показателю в процессе мониторинга можно судить о состоянии экосистем и процессах, происходящих в них. 
  В сообщении представлены результаты исследования населения птиц на территории, позже преобразованной в национальный парк «Таганай». Данные, полученные в ходе этих исследований, могут служить отправной точкой мониторинга сообществ птиц на территории парка. 
  Количественные учеты проводились в гнездовой период с 1986 г. по 1990 г. по методике Ю.С. Равкина [1]. Маршруты были заложены в следующих основных типах местообитаний: 
  Л1 — елово–березовый лес; 
  Л2 — пихтово–еловый лес; 
  Л3 — широколиственно–елово–березовый лес; 
  Л4 — зарастающая елово–березовая вырубка на месте пихтово–елового леса; 
  Л5 — еловое редколесье (подгольцовый пояс). 
  При анализе населения птиц применялись такие меры, характеризующие структуру сообществ, как видовое богатство, плотность населения, долевое участие видов в сообществе, ви довое разнообразие, выровненность распределения, степень доминирования [2]. Плотность на селения в сообществах птиц рассчитывалась по формуле, предложенной Ю.С. Равкиным [1] 
(1967): Для оценки видового разнообразия использовался индекс Шеннона (H'), который, широко применяется как мера разнообразия. Выровненность распределения особей оценивалась индексом Пиелу (E). Мерой доминирования в населении птиц служил индекс «концентрации» Симпсона (C). 
  Полученные данные усреднялись за весь период работ. Результаты представлены в таблице. Видовые названия птиц и порядок перечисления приведены по Л.С. Степаняну [3]. 
  Из приведенных показателей видно, что наибольшим видовым богатством отличается сообщество птиц елово–березовых лесов (Л1). Наиболее высокая плотность населения отмечена на зарастающих вырубках (Л4) и в еловом редколесье (Л5). Индексы видового разнообразия для всех местообитаний, за исключением елового редколесья, относительно высоки, если учесть, что в сообществах животных они обычно не превышают значения 4.5 [4]. Наиболее выровнено распределение птиц (E) в орнитокомплексе еловых редколесий (Л5). В то же время в этом местообитании за счет значительного долевого участия в населении лесного конька (16,4%) отмечено самое высокое значения индекса доминирования (С). 

Плотность населения птиц наземных местообитаний национального парка «Таганай» (особей/км2

Вид

Местообитание*

Л1

Л2

лз

Л4

Л5

Луговой лунь

-

-

-

0,2

-

Тетеревятник

0,2

-

-

-

-

Перепелятник

0,8

-

0,2

-

-

Обыкновенный канюк

0,4

-

-

0,8

-

Тетерев

-

-

-

0,2

-

Рябчик

5,4

3,5

2,5

9,4

-

Коростель

-

-

-

0,3

-

Вальдшнеп

2,4

0,8

3,0

3,6

-

Вяхирь

-

-

1,0

-

-

Клинтух

0,1

-

1,3

-

-

Обыкновенная горлица

1,6

-

-

-

-

Обыкновенная кукушка

0,2

0,1

0,7

-

-

Глухая кукушка

0,2

1,0

0,3

1,9

1,5

Болотная сова

-

-

-

0,7

-

Мохноногий сыч

-

0,3

-

-

Вертишейка

-

0,4

-

-

Седой дятел

-

-

1,0

-

Желна

-

-

-

3,7

-

Пестрый дятел

2,2

0,4

1,5

4,5

-

Трехпалый дятел

0,2

-

-

-

Лесной конек

4,8

0,8

10,0

45,4

100,0

Горная трясогузка

1,6

4,4

-

0,2

-

Обыкновенный жулан

-

-

-

5,0

-

Ворон

0,6

-

-

1,6

3,0

Речной сверчок

1,2

-

1,0

10,0

-

Садовая камышевка

7,6

-

4,0

33,8

-

Болотная камышевка

-

-

-

32,5

30,0

Зеленая пересмешка

2,0

-

-

-

-

Черноголовая славка

9,4

-

10,0

6,3

-

Садовая славка

12,4

-

1,0

38,8

10,0

Серая славка

17,0

0,8

0,5

13,8

10,0

Славка-завирушка

0,2

-

-

-

10,0

Пеночка-весничка

2,0

2,0

3,0

3,8

-

Пеночка-теньковка

21,2

12,8

8,0

82,5

40,0

Пеночка-таловка

0,4

1,7

-

-

-

Зеленая пеночка

19,4

44,3

18,0

28,2

43,0

Желтоголовый королек

10,4

22,4

6,0

-

40,0

Мухоловка-пеструшка

2,8

2,5

8,0

3,0

-

Малая мухоловка

-

-

1,0

1,3

-

Серая мухоловка

2,2

-

1,0

7,5

-

Обыкновенная горихвостка

7,2

5,8

25,0

6,3

-

Зарянка

4,4

21,0

7,0

2,5

5,0

Чернозобый дрозд

-

0,4

-

-

-

Рябинник

1,6

5,6

1,5

2,5

-

Черный дрозд

2,9

-

4,8

-

-

Белобровик

23,0

13,0

19,5

14,7

13,0

Певчий дрозд

19,4

9,7

31,5

20,2

13,0

Деряба

1,9

0,1

2,7

0,2

-

Пестрый дрозд

0,7

2,4

1,0

3,4

3,0

Длиннохвостая синица

7,2

-

2,0

16,3

-

Буроголовая гаичка

29,7

54,4

30,0

46,3

30,0

Московка

14.8

24,0

11.0

6,3

-

Большая синица

0,2

-

5,0

-

-

Обыкновенный поползень

3,0

1,6

2,0

2,5

-

Обыкновенная пищуха

3,2

0,8

-

-

-

Зяблик

54,6

38,5

80,0

77,0

116,0

Вьюрок

13.2

7,5

6,0

3,8

33,0

Чиж

9,3

7,7

4,5

7,3

20,0

Обыкновенная чечетка

2,4

1,2

1,0

-

Обыкновенная чечевица

34,1

5,7

11.3

84,8

43,0

Обыкновенный клест

2,8

5,6

2,5

10,0

45,0

Обыкновенный снегирь

9,8

4,6

6,5

14,8

-

Обыкновенная овсянка

2,6

-

-

5,0

-

Овсянка-ремез

3,4

9,4

2,5

-

-

Число видов

51

36

44

44

20

Обилие (особей/кг/)

380,3

317,2

340,8

662,9

608,5

Индекс Шеннона (И')

3,22

2,80

2,97

3,00

2.58

Индекс Пиелу (Е)

0,820

0,782

0,780

0,797

0,861

Индекс Симпсона (С)

0,058

0,087

0,090

0,071

0,098

Примечание. * — условные обозначения приведены выше. 
  Исходя из показателей структурированности сообществ (индексы видового разнообразия, выровненности и доминирования), население птиц в исследованных местообитаниях относительно сходно (рисунок). 

птицы национального парка таганай
Показатели видового разнообразия населения птиц национального парка «Таганай» 

  При более детальном анализе степени общности рассматриваемых сообществ применялся индекс Чекановского–Съеренсена (форма b) для количественных показателей [2]. Полученные данные показывают, что наиболее сходно население птиц елово–березовых и широколиственно–елово–березовых лесов (уровень общности 0,7). Относительно близко к этой группе примыкает орнитокомплекс зарастающей елово–березовой вырубки (степень общности 0,6). В меньшей степени сходство с предыдущими орнитокомплексами проявляют сообщества птиц елового редколесья (0,55) и пихтово–елового леса (0,5). 
  По численности во всех местообитаниях к доминантам (долевое участие в населении меньше 10 %) относится зяблик. В этом проявляется определенное сходство орнитокомплексов. Если рассмотреть качественный состав трех наиболее представительных видов, то выяв ляется следующее. Елово–березовый лес — зяблик (14,4 %), обыкновенная чечевица (9,0), бу роголовая гаичка (7,8); пихтово–еловый лес — буроголовая гаичка (17,1), зяблик (12,1), желтоголовый королек (7,1); широколиственно–елово–березовый лес — зяблик (23,4), певчий дрозд (9,2), буроголовая гаичка (8,8); зарастающая вырубка — обыкновенная чечевица (12,9), пеночка–теньковка (12,5), зяблик (11,7); еловое редколесье — зяблик (19,1), лесной конек (16,4), обыкновенный клест (7,4). Таким образом, имеются определенные различия в качественном составе доминантов и субдоминантов в рассмотренных сообществах птиц. Это, в первую очередь, определяется разнокачественностью местообитаний. 
  В еще большей степени различия сообществ птиц проявляются при анализе фаунистического состава. В целом население птиц во всех лесных местообитаниях национального парка «Таганай» относится к смешанному орнитогеографическому типу. Здесь присутствуют как широкораспространенные виды, так и виды европейского и сибирского происхождения. Однако представители сибирского типа орнитофауны тяготеют к темнохвойным лесам и поэтому их доля наиболее высока в пихтово–еловых лесах (35,9 %). Значительно меньшую часть населения птиц они составляют в елово–березовых (24,5), широколиственно–елово–березовых (21,8) лесах и в еловом редколесье (20,6). На зарастающих вырубках наиболее велико участие в сообществе птиц широкораспространенных и европейских видов, сибирские виды представлены не значительно (16,4). 

  Заключение 
  Проведенные исследования выявили относительно высокое видовое разнообразие населения птиц в основных типах местообитаний. В то же время наблюдаются значительные разли чия в качественном составе сообществ птиц. Это связано с тем, что на территории парка соседствуют существенно отличающиеся по составу биотопы. Причин тому несколько. Это, во–первых, высокая естественная мозаичность лесных насаждений, что свойственно лесам Южного Урала. И, во–вторых, последствие лесохозяйственной деятельности, приведшей к образованию зарастающих вырубок. В этой связи определенный интерес представляет долговременный мониторинг сообществ, который в процессе восстановления лесных формаций позво лит проследить изменения в составе населения птиц. 

  Список литературы 
  1. Равкин Ю.С. К методике учета птиц лесных ландшафтов // Природа очагового клещевого энцефалита на Алтае. Новосибирск, 1967. С. 66—75. 
  2. Песенко Ю.А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях. М.: Наука, 1982. 282 с. 
  3. Степанян Л.С. Конспект орнитологической фауны СССР. М.: Наука, 1990. 728 с. 
  4. Мэгарран Э. Экологическое разнообразие и его измерение. М.: Мир, 1992. 184 с.

Chibilov, 21.08.2007   
[ Напечатать статью с сайта Красная книга Челябинской области ]
Смотрите также связанные темы

2011-06-26 23:31:48 - Новый для региона вид земноводного обнаружен в Чесменском районе
2011-03-09 12:28:11 - Фауна брюхоногих моллюсков (Mollusca: Gastropoda) водоемов Чесменского района Челябинской области
2011-03-09 12:04:40 - Водные брюхоногие моллюски (Gastropoda) Челябинской области
2010-12-18 22:06:54 - К биотопическому распределению стрекоз (Insecta, Odonata) на Южном Урале и прилегающих территориях
2010-12-18 22:03:49 - Стрекозы (Odonata) Южного Урала - опыт регионального фаунистического исследования
2010-12-18 21:56:23 - Первая находка моллюсков Caspiohydrobia (Mollusca: Gastropoda: Hydrobiidae) в Челябинской области
2010-10-22 00:56:51 - Материалы к межгодовым и сезонным изменениям в фауне стрекоз (Insecta, Odonata) Южного Урала
2010-10-22 00:54:34 - Новые для фауны Южного Урала виды стрекоз (Insecta: Odonata)
2009-12-18 13:56:24 - Изменчивость оологических параметров у колониальных видов птиц
2009-12-18 13:40:28 - Обзор фауны прямокрылых (Orthoptera)  Ильменского государственного заповедника

Рейтинг@Mail.ru Красная Книга и ООПТ Челябинской области - Увильды, Тургояк, Ильменский заповедник

© REDBOOK.RU, 2003-2008
© Е. Чибилев, ICQ 9159246