Красная Книга Челябинской области

 Красная Книга, флора, фауна и ООПТ Челябинской области и Южного Урала

Красная Книга

  Новости | Фотогалерея | Форум | Документы: ООПТ, флора и фауна
Красная Книга Челябинской области | Красная Книга Башкортостан



Реклама

     Статьи о животных Челябинской области - Размещение норки в горно-лесной зоне Челябинской области
Животные и растения Челябинской области
  Н.В.Киселева. Размещение норки в горно-лесной зоне Челябинской области // Известия Челябинского научного центра, вып. 1 (39), 2008. С. 82-86 (УДК 599.0-19+599.74-15)

  Введение
  На Урале норка была исконным обитателем горных лесов. До середины ХХ в. на территории области обитала европейская норка Mustela lutreola. Кроме горно-лесной зоны, она встречалась на водоемах северо-восточной части области – в лесостепной зоне. Однако по сравнению с Предуральем, где норка в пушном промысле всегда имела существенное значение, численность европейской норки в Челябинской области всегда была невысокой [1―3]. Наибольшая плотность норки отмечалась в Миньярском и Нязепетровском районах, но и здесь ее численность была незначительна, поэтому на добычу норки часто устанавливался запрет [4].
  Динамика заготовки шкурок норки в области по данным конторы «Заготживсырье» в начале 40-х годов выглядела следующим образом: в 1941 г. было сдано 55 шкурок, в 1942 г. ― 57, 1943 г. ―180, 1944 г. ― 500, 1945 г. ― 400 [5]. В последующие годы по Плану заготовки пушнины по Челябинской области на 1946-1950 г.г. планировалась заготовить шкурок норки в 1946 году ― 200, 1947 и 1948 г.г. ― по 100 штук, 1949 г. ― 200, 1950 г. ― 300 штук [6].
  Начиная с 30-х годов ХХ в., по всей территории России проводилась акклиматизация американской норки Neovison vison. Заселение американской норкой территории Челябинской области началось с 1959 года, когда из Башкирии мигрировали первые зверьки, так как выпуски американской норки были проведены там несколькими годами раньше. В Челябинской области выпуски американских норок начали осуществлять в 1960 году. За шесть лет, с 1960 по 1966 г., было выпущено 478 зверьков. В Нязепетровском районе на реках Нязя, Куказар, Каменка, Ураим было выпущено 105 особей, в Кусинском районе на реке Шумга и пруду около села Александровка ― 123 особи, в Ашинском районе на реках Верхняя и Нижняя Биянка ― притоках реки Миньяр ― 85, в Катав-Ивановском районе на реках Сула и Нила ― притоках реки Катав ― 83. Опрос охотников, проведенный в 1987–1988 г.г., т.е. через 22 года после выпусков показал, что среди добытых норок американская норка составляла 83,3%, а доля европейской норки составляла всего 16,7%. При этом наибольшее количество европейских норок было добыто в Нязепетровском районе [7]. После выпусков на территории области не проводился анализ освоения американской норкой различных местообитаний, не оценивалось ее влияние на другие виды. Целью наших исследований было изучение особенностей размещения американской норки на различных водоемах горно-лесной зоны Челябинской области.
 
  1. Материал и методы работ
  Исследования проводились в горно-лесной зоне Челябинской области. Всего было обследовано 13 озер и 30 горных речек и ручьев в 7 районах и административных территориях Челябинской области: Нязепетровском, Миасском, Карабашском, Кусинском, Катав-Ивановском, Размещение норки в горно-лесной зоне Челябинской области Верхнеуральском, Златоустовском. Все работы проводились в бесснежный период: c мая по ноябрь включительно. Длина обследованных участков береговой линии речек и ручьев колебалась от 1500 до 5000 м. Береговая линия озер обследовалась пешком или с лодки. При обследовании водоемов регистрировали тип береговой линии, характер дна и береговой растительности, наличие бобровых плотин и экскрементов куньих. Идентификация экскрементов проводилась визуально и с помощью молекулярно-генетического анализа ДНК, выделенной из экскрементов [8]. Параллельно проводили опрос местного населения.
 
  2. Результаты и обсуждение
  Неравномерность размещения норки по берегам водоемов была показана ранее рядом исследователей [9–11]. Учеты численности американской норки на Алтае и Салаире показали, что
  оптимальные для норки стации чаще преобладали в нижнем и среднем течении, а пессимальные ― в верхнем течении горных рек. Выше мощных речных порогов, куда не в состоянии заплыть рыба, этого хищника не регистрировали [10]. На европейском Северо-Востоке России американская норка предпочитает участки рек с медленным течением, порогов избегает, посещает их только при переходах и расселении. По горным ручьям заходит довольно высоко, но постоянно в таких местах не живет [11]. В Беларуси плотность американской норки зависит от ширины, лесистости, закустаренности и заболоченности поймы. Следы американской норки по данным В. Е. Сидоровича часто приурочены к участкам с крутыми лесными берегами (63% наблюдений) и с быстрым течением (33%) [9].
  Обследованные нами реки и ручьи не имеют больших различий в характере поймы, лесистости и крутизне берегов, но по ширине русла их можно разделить на 3 группы:
  1. Ручьи и речки ― с шириной русла менее 0,5 м;
  2. Мелкие горные речки с шириной русла от 0,5 м до 3 м;
  3. Реки с шириной русла более 3-х метров.
  Первую группу составляют лесные ручьи. Русло их узкое ― до 0,5 м в низовьях и 0,3–0,2-м в среднем и верхнем течении, мелкокаменистое или песчаное, извилистое, берега невысокие, покрытые лесом или кустарником, захламлены валежником, начало берут из лесных родников или болот, уровень воды в значительной мере зависит от количества атмосферных осадков.
  Нами было обследовано 5 таких ручьев: ручей Чистый, впадающий в Большую Тесьму (Златоустовский округ, национальный парк «Таганай»), в Нязепетровском районе - два ручья, впадающие в реку Большой Куватал (Куватальское охотхозяйство) и ручей, впадающий в реку Ураим (охотхозяйство «Межевое»). К этой же группе мы отнесли речку Большая Арша (Кусинский район), поскольку обследована она была в самых своих верховьях, где ничем не отличалась от ручьев. Ширина ее русла составляет здесь не более 0,4 м.
  Вторую группу составляют мелкие лесные речки: в Нязепетровском районе ― Куткура (охотхозяйство «Межевое»), Mалая и Большая Громатухи (Ураимское охотхозяйство) и Кабанка, в Карабашском округе ― Березовая, Безымянка, Громатуха (Карабашское охотхозяйство), в Миасском округе ― Каменка, Большая Таловка, в Кусинском районе ― Правая Магнитка, в Кыштымском округе ― безымянная речка впадающая в озеро Сугомак. Русло этих речек хорошо выражено, мелкокаменистое, ближе к верховьям сильно извилистое, глубина от 0,2 до 1,0 м.
  В Нязепетровском районе обследованные нами речки имеют небольшую скорость течения, так как рельеф местности хребтово-увалистый, а перепад высот незначительный ― 400–500 м над у.м. Берега, как правило, невысокие, покрытые лесом, однако леса сильно нарушены рубками и пожарами. Так, в Ураимском охотхозяйстве, где нами были обследованы Малая и Большая Громатуха, коренные леса практически полностью заменены производными ― березовыми и осиновыми. Отличается от других речка Правая Магнитка. Течет она по крутому склону с высоты более 800 м над у.м. Русло узкое, каменистое, с увеличением высоты становится крупнокаменистым, течение быстрое, а в верховьях ― стремительное. Берега покрыты густым пихтово-еловым лесом с примесью липы и хвощово-злаково-моховым покрытием в травянистом ярусе.
  Речка Большая Таловка в обследованной нами части ― от слияния с рекой Куштумга и вверх до слияния Малой и Большой Таловок ― различается по характеру русла, глубине, скорости течения. Так, в нижнем своем течении ― это типичная горная речка с каменистым дном, не глубоким, но довольно широким руслом. Берега покрыты хвойным лесом и кустарником, но выше ― она течет среди лугов, по берегам кустарники образуют непроходимые заросли, русло заиливается и значительно углубляется, дробится на рукава.
  Третья группа – это более крупные горные реки. Сходны по скорости течения, характеру русла, береговой растительности Большая Тесьма, Малая Тесьма и Сухокаменка. Начало свое берут из болот на высотах около 900 м над у.м., имеют широкие каменистые русла, с увеличением высоты переходящие в крупнокаменистые, за счет чего дно становится неровным, местами появляются глубокие промоины и расщелины между глыбами, образуются водовороты. Берега Большой и Малой Тесьмы покрыты тёмно-хвойной тайгой с участием липы и березы, а по берегам Сухокаменки преобладающими являются березово-осиновые леса с некоторым участием сосны и ели. Реки Куса, Кыштым, Куштумга, Азяш в обследованных частях имеют песчано-каменистое русло, не глубоки. По их берегам разреженный хвойный или смешанный лес.
  Ураим, Большой Куватал, Уфа ― наиболее глубокие и полноводные реки. Следует выделить р. Уфу, которая отличается очень большим разнообразием берегов и береговой растительности.
  Экскременты норки были встречены почти на всех обследованных горных ручьях и реках, за исключением реки Правая Магнитка и очень мелкого ручья, впадающего в реку Большой Куватал. Анализ распределения собранных проб с учетом ширины поймы показал, что количество экскрементов норки на 1 км береговой линии было наибольшим по берегам ручьев ― 17,7 шт. (табл. 1). Несколько меньше тяготеет норка к рекам с шириной русла более 3-х метров. Количество экскрементов на 1 км береговой линии на этих реках составляет 9,2 шт. На реках с шириной русла менее 3-х метров количество экскрементов на 1 км береговой линии меньше всего ― 5,5 шт.

  Таблица 1

 Количество экскрементов норки, собранных на реках  и ручьях горно-лесной зоны Челябинской области 

Реки и ручьи Общая длина маршрутов, км Общее кол-во экскрементов,  шт. Кол-во экскрементов норки на 1 км  маршрута, шт.
1 группа (n = 4) 3,9 69 17,7
2 группа (n = 11) 29,2 161  5,5
3 группа (n = 10) 23,8 218 9,2

 Общая протяженность маршрутов по каждой из выделенных групп рек в целом невелика и потому не представляется возможности выявить более детальные зависимости, например, от структуры берегов, их лесистости и т. д. Однако на реке Б. Таловка нам удалось обследовать два хорошо различающихся по структуре поймы участка: урочище «67 квартал» и нижнее течение Б. Таловки до слияния с Куштумгой. Количество экскрементов норки на этих участках существенно различается и показывает предпочтение американской норкой участка с лесистым берегом и каменистым дном (табл. 2).

  Таблица 2

  Количество экскрементов американской норки на двух участках реки Б. Таловка

Участок реки Характеристика береговой линии   Общая  длина  маршрута, км Общее количество экскрементов норки, шт.   Кол-во экскрементов на 1 км  береговой линии, шт.
 Урочище  «67 квартал» Русло извилистое с многочисленными  рукавами, берега обрывистые, с песчаными отмелями, заросшие густым
  кустарником, за которым ― высокотравные луга. Дно песчаное, илистое,  глубина от 0,4 до 1,0 м. Течение ―  медленное.
1,8 3 0,6
Нижнее  течение  Дно каменистое, русло широкое,  но не глубокое ― от 0,3 до 0,5 м,  берега, покрыты хвойным лесом  и кустарником, пологие, скорость  течения ― средняя. 0,8 17  21,3

  В Беларуси по данным В. Е. Сидоровича, на реках с медленным течением и с широкой обводненной поймой плотность населения американской норки положительно коррелирует с плотностью населения бобров [9]. Бобровые плотины были обнаружены нами на шести реках: Кабанка, Большая Громатуха (Нязепетровский р-н), Березовая, Громатуха (Карабашский адм. округ), Кыштым, Малая Тесьма и на всех этих реках около бобровых плотин в радиусе как минимум 500–800 м не было обнаружено экскрементов норки. Бобровые плотины на этих реках вызвали подтопление и заболачивание окружающего леса, что приводит к исчезновению лесных грызунов ― основного вида кормов норки, а также к резкому уменьшению водотока ниже бобровой плотины, что, обусловливает исчезновение рыбы, как например, на реке Кыштым.
  Норка и другие виды куньих. Выдра. Некоторые исследователи считают, что выдра и американская норка находятся в конкурентных взаимоотношениях [11]. Другие полагают, что конкуренция между выдрой и американской норкой невелика, и они не оказывают существенного отрицательного влияния друг на друга [10]. На численность европейской норки выдра оказывает явно негативное влияние, так как европейская норка входит в число кормовых объектов выдры [12]. На реке Ураим нам удалось неоднократно наблюдать американскую норку. На этом же участке по данным егеря обитает и выдра, что было подтверждено результатами молекулярногенетического анализа экскрементов [8].
  Весьма интересным оказалось распределение куньих на реке Кабанка. Образцы с этой реки удалось проанализировать с помощью молекулярно-генетического анализа наиболее полно.
  Видовая идентификация экскрементов показала, что в низовьях реки держалась выдра, очевидно заходившая с Уфы, выше по течению ― американская норка, далее ― на бобровой плотине (и вблизи от нее), расположенной примерно в 1 км от устья реки не было никаких следов куньих, затем следовал никем не заселенный участок берега, за которым встречались экскременты лесной куницы.
  Хорь темный. В ходе экспансии американской норки исчезает не только европейская норка, но наблюдается депрессия в популяции лесного хорька. В Беларуси экспансия американской норки привела к уменьшению плотности лесного хорька в некоторых биотопах почти вдвое [9].
  Многолетние исследования И. Л. Туманова в Северо-западном регионе также показали, что американская норка находится в конкурентных отношениях с лесным хорем [13].
  Среди архивных материалов о заготовках пушнины в 30-е―60-е годы ХХ в., а также в различных материалах о численности пушных зверей Челябинской области темный хорь характеризуется как вид, совсем не имеющий промыслового значения. Шкурки его отсутствовали в заготовках [2, 5]. Проведенные нами опросы местных охотников, показали, что лесной хорь в горно-лесной зоне давно не отмечался. Только в одном случае жители п. Ковали (Кусинский район) вспомнили о нападении лесного хорька на домашнюю птицу в 2005 г. Вполне вероятно, что экспансия американской норки в регионе также отрицательно повлияла на этот вид и очевидно его следует включить в категорию редких.
  На территории Ильменского заповедника американская норка стала постоянно регистрироваться в 70-х годах ХХ в. До этого времени, несмотря на обилие водоемов, норка (европейская) натерритории заповедника была очень редкой ― она была отмечена только один раз ― в 1936 году. На сопредельных с заповедником территориях ― по берегам многочисленных горных речек европейская норка была обычным видом и добывалась охотниками [14, 15]. Последняя достоверная встреча европейской норки на территории заповедника датируется 1985 годом ― на берегу оз. Б. Миассово (курья Липовая) был найден погибший зверек.
  Нами были обследованы все крупные озера заповедника ― Ильменское, Большое и Малое Миассово, Б. Ишкуль, Б. Таткуль, Б. Кисегач, Карматкуль, Бараус, Сиритткуль, Аргаяш, Гудковский пруд. Американская норка населяет все эти озера. Размещение ее по берегам озер неравномерно и зависит от типа береговой линии. Так, например, на оз. Б. Миассово и Б. Ишкуль большинство поселений норки приурочены к берегам, сложенным нагромождениями гранитоидных глыб. На других озерах также наибольшее количество следов жизнедеятельности норки обнаруживается по каменистым берегам. В заболоченных низинах и по задерненным берегам, имеющим холмисто-увалистый рельеф с редкими выходами коренных пород, следов пребывания норки не найдено. Также норка не обнаружена на мелких заболоченных зарастающих озерах (Вшивое, Черное).
 
  Заключение
  Заселение американской норкой горно-лесной зоны происходило на фоне низкой численности европейской норки и лесного хоря, что, несомненно, явилось благоприятным фактором для  успешной экспансии этого вида. В настоящее время американская норка заселила водоемы самых различных типов, в том числе и такие, которые не населяла европейская норка. В горнолесной зоне американская норка тяготеет к более крупным речкам и ручьям, впадающим в эти реки, на озерах предпочитает каменистые берега. Бобровые плотины обусловливают уменьшение плотности норки.
  Работа выполнена при поддержке гранта урчел04-04-96082 и Программы фундаментальных исследований ОБН РАН.
 
  Список литературы
  1. Объяснительная записка к Годовому Отчету за 1941 год конторы «Заготживсырье». Челябинск. Госархив (рукопись).
  2. Рыбное и пушное хозяйство области. Раздел. Пушное хозяйство, 1937 г. Челябинск. Госархив. Рукопись (автор неизвестен).
  3. Сабанеев Л. П. Охотничьи звери. М.: Физкультура и спорт, 1875 (1988). 480 с.
  4. Устинов Г. Охотничье хозяйство Челябинской области (пояснения к цветной карте «Географическое
  распространение охотничье-промысловых зверей и птиц в Челябинской области»). Челябинск, 1956.
  Госархив (рукопись).
  5. Отчет о движении пушмехсырья Челябинской конторы «Заготживсырье» за 1941 и 1946 гг. Челябинск. Госархив (рукопись).
  6. План развития охотничьего хозяйства по Челябинской области на 1946―1950 гг. Форма № 1. Челябинск. Госархив (рукопись).
  7. Матвеев А. С., Бакунин В. А. Промысловые звери и птицы Челябинской области. Челябинск: АТОКСО, 1994. 383 с.
  8. Рожнов В. В., Моргулис А. Л., Холодова М. В., Киселева Н. В. Применение молекулярно- генетического анализа экскрементов в фаунистических исследованиях: видовая идентификации куньих // Молекулярно-генетические основы сохранения биоразнообразия млекопитающих Голарктики. Сборник
  материалов международной конференции. М.: Т-во научных изданий КМК, 2007. С. 278―281.
  9. Куньи в Беларуси. Эволюционная биология, демография и биоценотические связи. Минск: Золотой
  улей, 1997. 279 с.
  10. Терновский Д. В., Терновская Ю. Г. Экология куницеобразных. Новосибирск: Наука, 1994. 223 с.
  11. Фауна европейского северо-востока России. Млекопитающие. СПб.: Наука, 1998. Т. II. Ч. 2. 285 с.
  12. Теплов В. П. Речная выдра в районе Печоро-Илычского заповедника // Бюлл. МОИП. Отд. биол.,
  1953. Т. 58, вып. 6. С. 7―16.
  13. Туманов И. Л. Проблема европейской норки (Mustela lutreola): причины исчезновения и стратегия охраны // Зоол. журн., 1996. Т. 75, вып. 9. С. 1394―1404.
  14. Ушков С. Л. Звери и птицы Ильменского заповедника. Екатеринбург: УИФ Наука,1993. 268 с.
  15. Цецевинский Л. М. Наземные позвоночные животные // Ильменский заповедник. Челябинск: ЮжноУральское кн. изд-во, 1975. С. 91―124.

Chibilov, 05.05.2008   
[ Напечатать статью с сайта Красная книга Челябинской области ]
Смотрите также связанные темы


Рейтинг@Mail.ru Красная Книга и ООПТ Челябинской области - Увильды, Тургояк, Ильменский заповедник

© REDBOOK.RU, 2003-2008
© Е. Чибилев, ICQ 9159246